L’examen du contenu textuel ayant avorté en commission, l’envoi déposé en utilisant la gauche et la distance restante ne seront plus débattus au Parlement.
En Tunisie, le but palestinien est chargé d’émotion, une sensibilité qui avait l’habitude d’être illustrée en utilisant la réception en 1982 du siège de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP) à Tunis. De la route aux allées du pouvoir, la sympathie n’a jamais cessé de se produire. Ainsi, à la suite de la décision américaine, annoncée le 6 décembre 2017 via Donald Trump, de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël, le drapeau palestinien a été déployé jusque dans la Chambre des Représentants du Peuple (ARP) au Bardo Palais à Tunis. Des députés de tous horizons ont scandé des slogans célébrant « Al Qods, la capitale éternelle de la Palestine ».
Mais de là à « criminaliser » les hommes et les femmes ou les entités ayant des membres de la famille avec Israël, comme le prétendent certains partis politiques de gauche ou de panarabisme, il y a un pas que les autorités en tant que phase de la classification politique refusent de bouge toi . La sélection du 9 février en utilisant le Comité des Droits, des Libertés et des Relations extérieures de la PRA pour remettre à plus tard le débat sur la « criminalisation » des membres de la famille avec Israël a montré comment la realpolitik, en Tunisie comme ailleurs, vient relativiser expression lyrique de l’aide pour « la cause ».
Les approches dilatoires orchestrées par les événements de la coalition gouvernementale – Nidaa Tounès («moderniste») et Ennahda («islamiste») – sont dénoncées par Ahmed Seddik, le président du groupe parlementaire du Front populaire d’opposition, comme une «retraite». en opposition à l’ingérence des superpuissances. »Mardi 20 février, la séance plénière de la PRA était censée débattre du texte, ce qui n’est pas le cas depuis que son examen a déjà été interrompu en commission. concernés par ce dossier, le débat est joliment et véritablement enterré.
L’affaire remonte à décembre 2015 lorsque le Front populaire, une coalition de partis de gauche gauches et intenses, a présenté un projet de loi visant à «criminaliser» tout lien qui devrait apparaître comme une «normalisation» des membres de la famille entre la Tunisie. et Israël. Ce souci d’une «normalisation» revient rituellement dans le débat public en Tunisie.
Le comique français Michel Boujenah, issu d’une famille juive en Tunisie, avait fait un tour amer lorsque l’annonce de sa présence en juillet 2017 au Festival international de Carthage avait déclenché une controverse virulente. Les adversaires de sa venue lui reprochaient ses paroles favorables à Israël. Michel Boujenah avait par contre maintenu son jeu et son one-man show à Carthage avait eu lieu sauf incident important.
D’autres activités culturelles ont eu un destin spécial. Le film Wonder Woman, dont l’actrice célèbre Gal Gadot – un pays israélien – avait soutenu l’offensive des FDI à Gaza durant la saison estivale de 2014, a été pour cette raison déprogrammé en juillet 2017 pour désamorcer la controverse naissante.
Une histoire chargée
A Tunis, les autorités ne peuvent désormais faire passer cette opinion publique très sensible à la cause palestinienne. C’est parce que les responsabilités avec le royaume juif sont lourdes. Le 15 décembre 2016, un ingénieur tunisien spécialisé dans l’aéronautique, Mohamed Zouari, était assassiné à Sfax, éventuellement avec l’aide du Mossad. M. Zouari, un islamiste qui a longtemps vécu en exil en Syrie, était à la tête du programme de drones palestiniens du Hamas.
Ce genre d’opération sur le sol tunisien n’était plus une première. Le 16 avril 1988, Khalil Al-Wazir, mieux connu sous le nom d’Abu Jihad, alors classé deux de l’OLP, a été une fois assassiné dans sa maison à Sidi Bou Saïd, au nord de Tunis. Et deux ans et demi plus tôt, le 1er octobre 1985, il s’agissait d’une intervention navale d’une ampleur tout à fait extraordinaire qui a décimé à Hammam Chott, dans la banlieue de Tunis, le groupe de travailleurs de l’OLP qu’il était exilé après avoir évacué Beyrouth en 1982. Baptisé via la « Jambe de bois » israélienne, le raid aérien avait tué cinquante Palestiniens et dix-huit Tunisiens.
Face à une histoire aussi chargée, la diplomatie tunisienne a réagi fermement à la suite de l’annonce faite par Trump le 6 décembre 2017 à Jérusalem. Elle a non seulement voté pour le choix de la décision de l’Assemblée générale des Nations unies dénonçant une telle décision, mais le chef de l’Etat, Béji Caïd Essebsi, a convoqué l’ambassadeur américain à Tunis pour exprimer sa désapprobation. Ce geste est extrêmement rare dans les annales des membres très proches de la famille – surtout en matière de sécurité – entre Washington et Tunis.
A l’Assemblée, le caractère était autrefois beaucoup plus récalcitrant. Quatre-vingt-dix députés de l’ensemble du spectre politique tunisien ont adopté une motion demandant l’inscription à l’ordre du jour du projet de loi du Front populaire – tombé dans l’oubli pendant deux ans – sur la criminalisation des membres de la famille avec Israël. En accord avec son temps, le président de l’Assemblée, Mohamed Ennaceur, compagnon du chef de l’Etat Essebsi, a déclaré que le contenu textuel serait examiné en séance plénière le 20 février.
«Dangerosité extravagante»
L’émotion collective est vite jugée. Selon une entente parlementaire, les «amis de la Tunisie» – notamment les Allemands – ont adressé des «messages» à partir de la fin décembre à Tunis en mettant en garde contre l’adoption du texte du Front populaire. Et c’est à ce moment-là que les députés d’Ennahda et de Nidaa Tounès, alliés au sein de la majorité au pouvoir, ont commencé à freiner des quatre fers.
Ces représentants élus, cependant, nient avoir agi sous l’influence étrangère. « C’est la maîtrise du passe-temps national tunisien et non des pressions extérieures qui ont guidé notre attitude », remarque Naoufel Jemmali, président – affilié à Ennahda – de la cotisation des droits, libertés et relations extérieures de l’ARP. Selon lui, la proposition de loi sur la « criminalisation » des relations avec Israël, qui punirait toute entreprise présente en Tunisie – nationale ou étrangère – ayant un lien direct ou indirect avec l’Etat juif, est « un risque extravagant pour la Tunisie ». économie.
« La Tunisie ne vit pas en autarcie, abonde Wafa Makhlouf, député Nidaa Tounès et membre de la commission des droits et des relations extérieures qui a voté le 9 février pour le report de l’examen du texte. « Nous sommes prêts à l’adoucir pour maintenir les intérêts tunisiens », a déclaré Imed Daimi, député affilié à la fête de l’opposition Al-Irada. À l’heure où le fragile système financier tunisien est de plus en plus structuré à l’aide étrangère, l’affaire s’est révélée trop sensible.